据消费者宋先生反映，通过河南思皓购买“江淮牌”小客车后，发现车辆存在严重问题：低配冒充高配：销售方宣称车辆为“高配版”，实际交付车辆配置与宣传不符，涉嫌以次充好；私自改装隐患：车辆存在未经备案的改装痕迹，可能影响安全性和合法性；维权难：消费者向江淮集团及相关部门投诉超一年，仅得到“未授权经销商”的回应，问题未获实质性解决。
消费者宋先生在2023年11月于河南思皓购买了两辆江淮牌QX PHEV油电混动汽车，价格分别为19.65万元和19.69万元。然而，购车后的一次查询让他发现了问题：他所购买的车辆实际是指导价14.99万元的劲驰版，而非宣传的旗舰版。此外，车辆还被加装了GPS、电加热座椅和氛围灯等配置，疑似“低配高卖”。
企业责任争议：监管失职还是共谋欺诈？
法学人士及业内人士指出，江淮集团面临三重责任质疑：授权管理混乱：河南思皓长期以“江淮授权经销商”名义销售车辆，江淮集团是否存在审核疏漏或默许违规行为？车辆来源成谜：若河南思皓销售的车辆确为江淮集团生产，为何不通过正规渠道？是否存在内部人员利益输送？若车辆来源不明，江淮集团是否放任假冒产品流入市场？监管失职风险：根据《消费者权益保护法》及《产品质量法》，车企对销售渠道及产品质量负监管责任。江淮集团知情不制止，可能构成“监管失职”，甚至与经销商构成“共同欺诈”。
公众质疑焦点：江淮集团是否对河南思皓的违规行为“睁一只眼闭一只眼”？是否存在内部腐败或权钱交易，导致问题长期被掩盖？企业沉默态度是否是对消费者合法权益的漠视？
监管漏洞与纪委介入必要性：行业乱象暴露：此次事件折射出车企授权管理体系混乱，经销商资质审核形同虚设，消费者权益保护机制失效；纪委介入的合法性：根据《中国共产党纪律检查委员会工作条例》，纪委需对国企内部腐败、失职渎职等问题进行调查。
公众呼吁纪委介入，旨在：彻查江淮集团内部是否存在违规审批、利益输送等行为；核实河南思皓车辆来源，打击假冒伪劣产品；督促企业履行主体责任，推动行业规范整顿。社会影响恶劣：事件持续发酵引发公众对国产汽车品牌信任危机，损害市场公平秩序。
消费者呼吁江淮集团立即行动：公开河南思皓所售车辆的来源核查结果；全面整顿销售渠道。
纪委介入彻查：调查江淮集团与河南思皓是否存在不正当利益关联；核实企业是否存在监管失职、隐瞒事实等行为；对涉事责任人依法依规追责问责。
江淮集团作为知名车企，肩负社会责任与品牌信誉。公众期待其以透明、负责的态度直面问题，而非以“未授权”为由推诿责任。若企业继续沉默，不仅损害消费者利益，更将侵蚀企业公信力，影响整个汽车行业的健康发展。
呼吁：纪委及相关监管部门迅速介入，以事实为依据，给消费者一个公正交代；江淮集团主动配合调查，公开信息，兑现企业责任；全社会共同关注，推动汽车行业授权管理与消费者权益保护机制的完善。
消费者权益不容践踏，企业责任不容逃避，监管机制不容虚设。唯有彻查真相、追责到底，才能还市场以清明，还消费者以安心。
责编：宋家臣
